细分无障碍产品设计与通用设计之间的关系

细分无障碍产品设计与通用设计之间的关系

随着社会的发展，人们在生活当中总会出现事故，事故的大小因此会造成很多人残疾，未来让残障者也能和一般人一样在地域社会过普通的生活，使身心障碍者回归社会主流、达到社会整合，无障碍产品设计给很多残疾者提供帮助，这种帮助不是物质的帮助，而且在生活中有需要就有出现，这是要主张身心障碍者应在社区中和一般人共同生活的思想，下面就一起来一下通用设计与无障碍有什么关系！

无障碍建设环境的四个变化

在无障碍建设环境方面有四个变化：

第一，追求单纯的可达性发展到通用性的设计；

第二，从标准化设计发展到个性化的设计；

第三，从以体验为基础的经验性设计发展到以研究为基础的系统性设计；

第四，从设施的建设发展到环境的建设。

这里重点说一下第一个变化。

通用设计是我们做无障碍研究和设计的比较新的理念，最好不要有无障碍设计，通用设计就能解决问题。这个概念是1989年美国梅斯教授提出来的，人是有生命周期的，人的生命周期会面临各种状况出现，可以是一个小孩，也可以功能有缺失的，到最后是老人，做的建筑也好、产品也好，就要应对和照顾人的各个生命周期的状况，不能说这个人是残疾的，哪个人是正常的，没有这种对立，只不过他的生命状况不一样。是基于这么一个对人和社会的一种更加进步的理解，提出通用设计概念。

我们去研究无障碍是因为这种概念是可持续的一部分，现在谈的更多是物理环境可持续，而无障碍、通用设计关注的是社会的可持续。梅斯教授七大原则是非常有名的，一个是使用的公平性，包括能力和经济方面的考虑；第二个，使用的灵活性，个体差异；第三个，简单而直观的使用性；第四个，信息容易理解；第五个，容纳能力，使用错误也不会造成太大的伤害；第六个，尽可能减少体力上的付出；第七个，提供足够的使用空间。

通用设计在产品设计里面做了二十几年，很多方面做的很好，在德国、日本不考虑通用设计就是政治不正确了。但是在环境和建筑方面差很多。我们编制2012版国标无障碍设计规范的时候，也讨论过通用设计要不要贯彻进去，贯彻到什么程度，这个争议很大。有经济性的问题，还有一个是不是迈的太快的问题，人的接受程度，所以我们选择适度的接纳。我相信未来通用设计会占据很大的分量，已经有些国家和地区把它纳入无障碍规程里面。比如说香港提出的规程，要求对不同人群的要求进行照顾，如做城市设计时要考虑学前儿童看护和护理、幼儿园和儿童诊所的位置、学校的位置、周边交通及文化设施设计等教育设施的内容、户外游戏场所的位置和环境要求，以及对儿童伤害的预防等，还要考虑青少年社交活动，对老人和残障人士要考虑卫生护理、户外交通空间等。从这些我们也可以看出来，有一种思路做规范，他告诉你设计师要考虑什么，要达到什么目标，不像我们编规划跟一个设计指导书似的，这也是一种方向。

无障碍硬件设施和通用设计的关系

盲道，盲道一直是无障碍设计和研究领域争议很大的部分。尤其在全国各省市看，有很多省市无障碍做的很皮毛的时候，盲道已经铺的铺天盖地，这个是不是需要，很多人提出质疑。我们调研了西方国家包括日本的情况，跟他们座谈，现在的趋势不鼓励无原则铺天盖地做盲道的做法。盲道本身可能构成一种障碍，这也是考虑了通用设计的理念。我们在2012版国标无障碍设计规范里，对什么部位重点区域做盲道给出了具体的要求，比如说盲人出行多的区域、商业区域等。我们要宣传引导社会不是盲道就叫无障碍，尤其当信息无障碍跟上来之后，要综合考虑人行道路的各种需求，科学设置盲道。

无障碍厕所，指的是有无障碍设施的单独的无性别厕所。这个实际上是通用设计的需求。我们老年人包括一些病人有很多是老两口，或者父母带着异性的孩子，他们要上公共厕所根本无法照顾。现在这种无性别厕所的设施越来越多，也能够照顾到越来越多有需要的人。在日本能看到设施完备到令人咂舌的无障碍厕所，但在我们的大部分公共建筑中设置的数量远远不够，内部设施大多也比较基础。这一部分是我们很需要加强的。

平坡出入口，应该提倡公共服务的公共建筑的主要出入口设置坡度小于1：30的平坡入口。现在一些建筑师已经将其作为自己设计的“规范”了。不能再用一个旮旯角的次入口设一个小坡道去“搪塞”无障碍的服务。这方面提供公共服务的政府建筑应该做出表率。

当今通用设计的难点与重点

我理解当今通用设计的难点与重点：

第一，安全性，在防灾设计中，考虑到老幼病残人士的疏散，避免意外伤害，设置应急措施。

第二，卫生和健康，这需要我们设计师多花一些心思。我们的设计师心思大多用在形式上，吸引人的眼球上。功能性的、关怀性的设计还是鼓励年轻设计师多想一想。

第三，细节设计，通用设计的原则往往是由环境中的细节贯彻出来的。细节处理非常重要，需兼顾牢固、安全、美观、易用，充分体现人性化。

第四，通用设计的产品和设施。

通用设计与老年建筑

我看到1991年联合国有五项原则，这五项原则我总结看还是保证老年人有尊严的独立生活，关键是让他有尊严，这个是最重要的。所以在社区里面去考虑通用设计，可以帮助老年人有尊严、能自我的去生活。

传统的居家养老没法把它当成很特殊的社区去设计，它就是通过无障碍通用设计达到一般性的要求。

社区养老无障碍做的更严格一点。机构养老要特别提出一点，要根据老年人进行人性化的设计。如果说属于通用设计的内容，也是通用设计里面一个分支的板块内容，特别值得很细的去做一些研究和思考的。老年人随着生理的衰退，心理上产生很大的变化，所以在设计中要关照这些变化，比如因为体力衰退，体力不行了，要设无障碍扶手，我们很多建筑里也设扶手，扶手的材质和末端的处理是不是有那么讲究？还要在公共空间多提供老年人坐一下休息的场所；要防止环境伤害，在一些门和材料处理上都得注意。老年人感知能力衰退，在视觉上做一些处理。因为他理解力的衰退，我们对环境的构筑不可能很复杂、很有个性，就是很明朗的状态，让他一来就知道这东西怎么用。另外包括绿化的应用，灯光、室内气氛这都是我们需要考虑的。

未来的研究重点

我们还是在路上，未来有很多重点的研究问题。

未来可以做的事有六点：

第一，安全疏散。关于避难的问题到现在没有解决。消防电梯，现在消防电梯不能做安全疏散，但据调研，美国的消防电梯在一定的条件下可以给残疾人和老年人做疏散用的。如果你不用的话，残疾人的疏散就是问题，只能等人来救，这个很被动。

第二，标准化的设施与产品。

第三，设计与运营管理的有效配合。

第四，不同模式的细化。

第五，在更多的规范、标准中体现通用设计原则。

相信未来一定会有更好的设计让人们的生活更加便捷，一起来期待吧！