汽车设计创意欣赏,2019广汽设计大赛6强作品赏析
七月坐凉宵,金波满丽谯。最近的广州下了几场雨,也变得有些许凉快。不知不觉,来自7所学校的8强选手已经进驻广汽研究院23天了,这意味着,根据赛制,将有两人被淘汰,广汽设计大赛也将进入一个全新的阶段!
很残忍,也很不舍,但比赛是残酷的,赛事组委会秉承着透明公开实事求是的原则,根据选手的中期汇报筛选出今日的6强,我们真的很严格!
虽说比赛严苛,但广汽研是一个有人情味儿的地方,相信你们也早已好奇,神秘的比赛实习生活究竟是怎样的,是炼狱般的苦苦修行?还是天堂般的寓教于乐?
下面来自前方的画面,就为你们揭晓他们在广汽研的23天都在干什么。
这23天,他们经过了导师精心的调教和指导,各种技法的传授,逻辑的梳理,方案的讲解,都展现了来自GAC DESIGN 无微不至的关怀。
▼他们经过了idea的推倒重来和重新构思
▼他们曾为找不到灵感而彻夜不眠,感到紧张和不安
▼他们曾忙里偷闲, 开怀大笑
也许这就是他们的一天,是不是很可爱!这里的生活无限的充实,也充满幸福感,在这一段时间内,选手们完成了对自己方案的第一轮优化和重新梳理,在导师帮助下明确了自己的概念方向,对2030年广汽移动生活空间进行了再思考,如何才能在汽车这个方寸之间的地方完美化解冲突,创造精彩与惊喜的移动体验,每个人都交出了自己的答卷。
23天后,在8进6的评委现场,一切努力终于得到检阅。
▼8进6评审现场▼
对于作品的考量,评委们会从更多角度去思考和判别。天马行空毫无限制的想象不切实际,贴近实际斟酌一切的设计又毫无潜力,那么,如何让作品有趣又充满新意是摆在同学们面前的最大难题。
最终,评委们从内外造型,色彩面料,品牌建设,商业策划,交互体验,人机关系等各个方面都仔细评判,经过激烈的讨论斟酌,6强诞生!他们就是!
作品点评
朱思喜同学的设计是起居室与交通工具的结合,形式感很强。我们强调交通工具设计不止是要做一个形态、一个雕塑,而是解决人们出行生活的问题。这个问题可能是现在或是未来,但不管怎样都要和人发生联系。所以,作品中要呈现汽车的使用场景如何为人的生活状态提供相应的支撑。
作品点评
阮瑞雅同学的作品亮眼之处在于,能够将交通工具设计和商业模式结合到一起,想法本身具备很大潜力。但在内饰体验的呈现上还需加强。采用手绘的形式更能体现效果,建议接下来将设计重点放在激发人的消费欲望的行为上,比如交通工具常说的从A地到B地,那么A地是哪儿,B地又是哪儿。类似“羊毛出在猪身上,狗来买单”这种互联网思维,可以更发散一些,这样设计的意义会更重要。
作品点评
王家宏同学的作品让我们对一个城市理念的风景线、一个移动的装置艺术,甚至是一个舒适的小憩之地充满想象,特别是采用油插画的风格很特别。在谈到平衡个人空间和公共空间的矛盾时,王家宏同学的场景使用以及场景设定,还有灵感来源都很特别。但设计是解决问题的一种手段,作为设计师还要识别问题,并找到解决方案。王家宏同学的作品还处于“探索阶段”,完整度还有提升空间,接下来可以针对用户使用过程进行深入延伸。
作品点评
Sebastian同学的想法很有创意,并且与广汽研究院发布iSPACE概念车不谋而合,采用双层空间设计,可以将汽车的空间利用最大化,想法非常大胆。但在内饰中的厨房、餐吧等布局如何凸显空间利用率还需有更详细的思考,希望在下一赛段,能够呈现“汽车由一层向二层转换”的具体实施方式,以及当汽车转变成二层时只能“暂别”地下停车场的解决方式。
作品点评
喻远腾同学的作品完整度很高,汇报分析的思路非常清晰,逻辑思维能力很强,整套体系是所有参赛选手当中最完善的。但从创新的角度看,目前的乘坐舱设计在学生作品当中很常见,尽管在车灯设计上加了细节,但还是没有将设计美学呈现得淋漓尽致。我们更期待从美学趋势和创新趣味性方面,考虑到设计落地的同时,在整个外造型设计上有更进一步的突破。
作品点评
叶大明同学的汇报让我们赏心悦目的同时,一步步进入他的策略思路中,可以说是一个范本。前期叶大明同学的设计形体很复杂,比如汽车的功能;但后期整个形态开始简化,越简化就越能呈现设计的美感。所以,设计并不是越多越好,而是越简越好,既要有自己的特点,又要具备力量。这个方案虽然还不是最终的状态,但朝着这个方向发展会是个很好的作品。接下来,建议重点放在设计形态的进一步推敲和逐步走向成熟,在这一过程中设计与功能要相匹配,形体美也要进一步体现。
相关阅读:
扫码添加优概念微信加入优概念设计交流群
获取更多设计资料
ugainian官方微信
扫一扫,订阅最新资讯
留言
评论(共0条评论)