揭晓工业设计与商业设计的区别和关系是什么？

揭晓工业设计与商业设计的区别和关系是什么？

工业设计核心是设计各种有用和有价值的“工具”以方便和提升用户的工作生活水平以及质量，同时企业和厂商通过销售这些产品了盈利。任何对于商业行为，商业模式的设计都可以称之为商业设计。那么工业设计与商业设计的区别和关系是什么？下面我们一起来揭晓。

工业设计（Industrial Design）：指工业产品外观设计，从机械产品发展而来，随着信息技术发展，机械产品增加越来越多的“芯片”，成为一个有大脑的智能产品，工业设计业从产品外观形态到关注用户的使用场景行为，关注操作性的用户体验，不但涉及到产品的生产、使用，在商品的流通阶段也要照顾到。

商业设计（Commercial Design）：“为商品终端消费者服务，在满足人的消费需求的同时又规定并改变人的消费行为和商品的销售模式，并以此为企业、品牌创造商业价值的都可以称为商业设计。”

商业设计所关心的内核在于事情，或者说场景，其周期流程之长甚至可以追溯到项目成立前，期间囊括战略、服务、视觉、产品，到营销、合作等。通常很难用一个标准的流程或规范指明一个商业设计必须包含什么工作，根据不同的业务内容，其涵括的具体工作都会有所差异。

狭义上的工业设计所关心的内核在于物品，包括形态、色泽、材料、工艺等与流水制造直接相关的因素，关注用户的使用场景行为，关注操作性的用户体验。工业设计的外延往往会拓展到商业策略和产业链整合。商业设计所关心的内核在于事情，或者说场景，其周期流程之长甚至可以追溯到项目成立前，期间囊括战略、服务、视觉、产品，到营销、合作等。IT和互联网改变了办公以及管理方式，作为商业的本质和核心的产品发生了巨大变化。

商业设计从商品的流通售卖环节发展来的概念，在商品激烈竞争的市场中，商品的物流、展示、售卖甚至并不接触产品的品牌广告，都是属于商业设计范畴，而商品在流通阶段有反馈影响生产阶段的工业设计。广告和展示是两个典型的商业设计行为。

工业设计所关心的内核在于物品，包括形态、色泽、材料、工艺等与流水制造直接相关的因素。但作为对商品的设计行为，又决定了不可能与商业割裂，工业设计的外延往往会拓展到商业策略和产业链整合。后者我们姑且可以叫做广义的工业设计，但与商业设计还是有区别的。

工业设计的广义外延拓展到了商业层面，但实际上最终是为了基于商业需求而针对产品的设计行为，商业因素是生成设计的外围条件，而落脚点则在于物本身;但在商业设计的行为中所涉及的面之广，绝不是一个团队可以搞定的，其中需要各个环节不同的团队协同完成。

特斯拉案例分享：

如果以前你对于特斯拉的印象仅仅局限于环保和能源层面。这里不是卖产品，特斯拉再用不一样的互联网思维在做汽车，这离不开特斯拉的颠覆式的商业模式，营销模式等等的成功。

从产品本身来说：

如果在Tesla Model S问世前的Tesla Roadster等产品还是按照传统思路进行设计，生产，制造，销售的产品，天生缺乏大产品的基因。而Tesla Model S确改头换面。

从商业模式来说：

表面上看，特斯拉做产品的基本路数和小米一样，都是充分调动了用户的参与热情，并且极度信任和依赖互联网来建立起与用户的直接对话通道。

特斯拉做出了另一个颠覆式的创新：摒弃了汽车行业传统的标配4s店，设立了用户体验店，产品完全通过互联网售卖，用户在线上完成预约试驾，预定，支付购买等环节，产品采用订单式生产和交付。由此可以看出特斯拉使用的是一种典型的体验营销，同时完全掌握了销售渠道，并且把销售的主导权交给用户自己。